美国vs中国(美国最新推演：美军击沉80艘中国海军舰艇，八万解放军登陆上岛)

（本文大约2000字，阅读需要4分半钟，欢迎评论和转发）

即使是一向乐观的美国兵棋推演，也不指望台军能顶住解放军了。

本月美国组织了一场较高标准的兵棋推演，结果认为，美军即使击沉超过80艘解放军军舰，也无法阻止2个解放军集团军登上台岛。

如何评价美国这一次兵棋推演？

美国兵棋推演怎么看？

我们经常在媒体上看到报道，这个美国智库组织了一场台海兵棋推演，那个美军部门组织了一场台海兵棋推演。

包括我们今天要评价的这场，也是美国公布的众多兵棋推演中的一个。

那么就有一个问题，这些兵棋推演的结果都是可信的吗？答案显然否定。

我们可以把美国媒体公布的兵棋推演分为四部分：

第一部分是最少的，来自美军内部的不公开推演，这种推演在某些时候被泄露出来，成为媒体报道的内容。

一般来说，这种类型的推演受外界干扰较少，而且专业程度很高，是比较有可信度的一种推演。

当然受限于美军自身认知、美军对解放军情报了解程度，以及媒体泄露时人为干涉等因素，这种推演也不是百分之百准确。

第二部分是美国官方的公开推演，比如本文讲的这一场推演，就属于这一类。

这类推演专业性相对较高，但受外界干扰很大，其实质上并不是一场兵棋推演，而只是美国舆论机器进行宣传的工具。

美国想要什么结果，就能得出什么样的推演结果。

第三部分是美国各种智库的公开推演，这些推演就要看智库背后的资金来源。

比如很多智库都是台湾资助的，那么在推演当中，他们就会把台军的战斗力吹上天去，安排许多离谱过程，来确保台军获得最终的“胜利”。

这种推演基本没有看的价值。

第四部分是美国一些资深军事爱好者，使用开源的兵棋推演软件进行的推演。

这种推演属于个人爱好行为，基本不受外界干扰，某些推演真实度很高，比第三部分靠谱得多。

不过受限于个人水平和专业能力问题，这样的推演质量也是参差不齐。

这次推演想说明什么？

正如我们前面讲到的那样，这一次的推演属于美国官方组织的公开推演，带有强烈的宣传和舆论作用。

这一次的推演结果是，在长达一个月的战斗后，美军让解放军付出“重大伤亡”，解放军损失80艘军舰，但仍有8万解放军成功登陆台岛，美军战役目标失败。

我们要看的不是结果怎么，也不是推演过程怎样。对于这一类推演，我们要关注的内容是，美国想要借由这个推演结果达到什么目的？想要表达什么意思？

这才是美国搞这种“宣传推演”的作用。

我们来看一下美国这个推演的几个关键点。

首先是台湾守不住了，这是整个推演最终的结果，也是最重要的表态。

解放军如今的实力，使得美军即使大规模武力干涉，别说改变台海战役的胜负，在中国附近甚至都打不赢解放军。

美国以前是内心清楚，但是对外不能这么宣传，不然人心就散了。

而这一次美国这个推演结果，就是已经对台湾不抱希望，要先把话说明白，台湾肯定是挡不住解放军的。

当然，如果只有这个意思那肯定不行。

所以我们可以看到，美国这个推演中战斗持续了一个月。

这就是第二个意思：不是我们（美国）不帮你，是解放军太强大，打了一个月都没打过。

配合接下来的内容，美军“击沉”了80艘解放军军舰，就是在给台湾这么一个信息：美军已经很努力作战了，给解放军“重创”。

但是解放军太强大，台湾该被打下来的还是得被打下来。

所以他们表述中就说，“尽管”美军击沉了大量军舰，但是“仍然”有8万解放军成功登陆。

总结一下，美国先行“甩锅”，台湾守不住不是美军不行，是解放军太强大，免得到时候台湾被打下来以后，美国其他小弟会觉得美国靠不住。

毕竟台湾这小弟眼看着就要没了，对美国来说，还是稳住其他小弟更重要。

只要把原因归结到解放军太强大身上，其他没有得罪中国的小弟自然不慌。至于日本和韩国这两个畸形的国家，他们没有选择的资格。

美国推演对我军有何影响？

兵棋推演是一支现代军队必备的技能，也是目前在制定军事行动计划时，非常重要的分析手段。

那么美国的兵棋推演，对我军有什么影响？

影响比很多人印象中小得多，美国这些公开的兵棋推演，基本不具备参考价值，它们是为了宣传或者为了拿台湾的资金炮制出来了。

从一开始，这些所谓推演的结果就已经确定，剩下的只不过是努力编造出一个或者合理，或者“爽快”的过程。

真正靠谱的那些推演，都在美军内部，不是这些公开渠道能够获得的。

所以说，美国这一个推演那一个推演，对于我们解放军来说没多大影响，该怎么打就怎么打。

不过，美国这些宣传手段透露出的信息，虽然在军事角度没有什么参考价值，但战争作为政治的延续，我们要注意到更大层面上的信息。

比如说，美国国内对于台海战役的态度如何、介入的概率有多大、会以什么形式介入，这些都是可以通过这些宣传用途的推演进行分析，得出结论。

总的来说，美国最新的这一场兵棋推演，我们应该关注其在宣传上的意义，军事上并没有什么值得关注的内容。